jueves, 20 de enero de 2011

río gallegos-argentina, siguen las matanzas

en la ciudad de Río Gallegos (provincia de Santa Cruz, Argentina), por total desidia del intendente Héctor Roquel, no se realizan las campañas de esterilización como debieran y los maltratos y muertes en dependencias municipales son numerosos.

Necesitamos MUCHISIMOS mensajes para tratar de revertir esta situación.

por favor enviar a las direcciones:

intendente@riogallegos.gov.ar ; dipbilloni@hcdsc.gov.ar ; dipcontreras@hcdsc.gov.ar ; pablograsso@hcdrg.gov.ar ; josehidalgo@hcdrg.gov.ar ; adrianareyes@hcdrg.gov.ar ; bullmauricio@hcdrg.gov.ar ; pablofadul@hcdrg.gov.ar ; joseaguila@hcdrg.gov.ar ; janezakjoseluis@hcdrg.gov.ar ; gobierno@riogallegos.gov.ar ; santacruzucr@speedy.com.ar ; presidencia@ucr.org.ar ; secgeneral@ucr.org.ar ; prensa@ucr.org.ar ; nuevosmedios@ucr.org.ar ; turismo@riogallegos.gov.ar ; infotur@riogallegos.gov.ar ; guillermo@cotecal.com.ar ; fernandogoyanes@cotecal.com.ar ; fpalacio@santacrucenio.com.ar ; fmpresencia@diocesisriogallegos.com.ar ; vamosquevenimosxxi@yahoo.com.ar ;

con copia a:

francodrpaz@yahoo.com.ar ; elvecinalistaweb@yahoo.com.ar ; alepintoar@yahoo.com.ar ; redaccion@tiemposur.com.ar ; sylvianoe@yahoo.com.ar ; sergio@santacrucenio.com.ar ; noticias@santacrucenio.com.ar ; asiestamos_presencia@hotmail.com ; deskite@hotmail.com ; radionews@radionews.com ; malditoscorruptos@gmail.com ; laopinionaustral@speedy.com.ar ; suopinion@opisantacruz.com.ar ; produccion@noticiasyprotagonistas.com ; redaccion@prensalibreonline.com.ar, telenoche@telenoche.com.ar ; telefenoticias@telefe.com ; tnecologia@tn24horas.com.ar ; magdalena@continental.com.ar ; america24@america2.com.ar ; cartasalpais@clarin.com ; ascar2013@gmail.com ; redaccion@lanacion.com.ar ; bestiario@lanacion.com.ar ; periodistas@america2.com.ar ; noticias@cronicatv.com.ar ; vosymirol@radiomitre.com.ar ,



CARTA PUBLICA AL INTENDENTE DE RIO GALLEGOS

Señor Intendente de Río Gallegos
HECTOR ROQUEL

¿Hasta cuando su municipio seguirá siendo conocido en el país por su extrema crueldad contra los animales?
¿Como máximo responsable comunal, cuando usted dejará de permitir que personal municipal mate, torture y cause sufrimientos a los animales capturados?
Ponen todo tipo de obstáculos a gente que desinteresadamente quiere ayudar en la perrera, no realizan la campaña de esterilización como debieran, ya que se opera un número no significativo de perras y por lo tanto no se logra el resultado esperado, no limpian los caniles ocasionando un indescriptible sufrimiento a los animales y las matanzas son continuas.






Una prueba concreta de la extrema crueldad de la municipalidad de Río Gallegos

Usted conoce muy bien cuál es el método correcto de realizar campañas de esterilización y que es fundamental contar con proteccionistas que colaboren para lograr las adopciones de los perros sin hogar. Jamás se solucionó el problema de los perros de la calle mediante torturas y matanzas.


Héctor Roquel, intendente de Río Gallegos

Señor Intendente: ¿Qué excusa tiene para no seguir respetando la vida y ordenar de una vez que su personal cumpla con su deber?

José Luis Rodríguez
Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601)
Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos (Argentina)
http://perso.wanadoo.es/jllrodriguez/




lunes, 17 de enero de 2011

balneario orense: el cuidado de las almejas, una prioridad

En los últimos años un tema que ha sido prioridad en el trabajo del guardafauna es el cuidado de la extracción de almejas, ya que ésta se encuentra vedada

El recurso natural es uno de los patrimonios más preciados por los orensanos, y el encargado de su cuidado es Rubén La Canale, guardafauna del lugar. Desde su lugar debe velar por prevenir la incursión de cazadores furtivos, colaborar con la limpieza de las playas, pero también en los últimos años un tema que ha sido prioridad en su trabajo es el cuidado de la extracción de almejas, ya que ésta se encuentra vedada. En conversación con LA VOZ DEL PUEBLO el guardafauna expresó su satisfacción por la cantidad y calidad de ejemplares que se vienen reproduciendo en la costa de Orense, al tiempo que agradeció la colaboración de la gente para evitar la extracción por parte de aquellos que buscan este preciado ejemplar para utilizar como carnada.

Rubén La Canale expresó que "estamos bien, se hace mucha difusión, ponemos cartelería y la gente lo ha entendido, ya que si no cuidamos este recurso se va a perder. El pescador tiene que entender que tiene usar otra carnada, por ahora. Se está reproduciendo muy bien, con muy buena calidad y tamaño de los ejemplares, luego de aquella mortandad masiva que se registró hace unos diez años. Afortunadamente aquí la gente cuida el recurso y colabora, esto hace que hasta hoy no hayamos tenido problemas, yo recorro permanentemente el área para controlar que no se haga extracción, ya que está vedada por ley".
Rubén recordó también que se sigue trabajando en el proyecto de elaboración de un museo marino en la localidad, a raíz del hallazgo el año pasado, en la costa a unos ocho kilómetros de la villa balnearia, unos mil metros antes de llegar al arroyo Cristiano Muerto, de un ejemplar de ballena Franca Austral de 14,50 metros de longitud, que vino a morir aquí. Rubén indicó que "luego de haberse realizado el desposte de la ballena y poder ver los huesos uno por uno, pudimos apreciar que tenía cuatro vértebras rotas y un gran tajo en el el lomo, lo que nos hace presumir que fue chocada por un barco y esto produjo su muerte. Se hizo un gran trabajo para separar la parte ósea y luego trasladarla a un campo cercano para que se terminara de secar. Esto demandará unos seis meses más y luego podremos comenzar a trabajar con algunas partes en su rearmado". Finalizó afirmando que "en cuanto a la limpieza de la playa, hicimos una experiencia colocando basurines en todo el sector playero y ha dado muy buen resultado, ya que la gente colabora", finalizó.

la voz del pueblo - 17/01/2011

domingo, 9 de enero de 2011

rawson-argentina, municipio mataperros

los perros de rawson-argentina te necesitan!


envía esta carta a:

produccion@rawson.gov.ar; deporte@rawson.gov.ar; gobiernoycg@rawson.gov.ar; culturayeducacion@rawson.gov.ar; subsemoderyri@rawson.gov.ar; prensa@rawson.gov.ar; produccionyma@rawson.gov.ar; turismo@rawson.gov.ar; promocionculturalye@rawson.gov.ar; veterinariayabasto@rawson.gov.ar; priv.intendente@rawson.gov.ar; coord.privada@rawson.gov.ar; rubenreinoso@rawson.gov.ar; alejandromartinez@hcdrw.gov.ar; estelamartinez@hcdrw.gov.ar; dariomoraga@hcdrw.gov.ar; ferminmillanao@hcdrw.gov.ar; gabrielberra@hcdrw.gov.ar; monicaalarcon@hcdrw.gov.ar; marisaconde@hcdrw.gov.ar; joseporras@hcdrw.gov.ar; antonioruscelli@hcdrw.gov.ar; rossanaartero@hcdrw.gov.ar; informacion@hcdrw.gov.ar; presidencia@hcdrw.gov.ar; administracion@hcdrw.gov.ar; legislativa@hcdrw.gov.ar; ceremonial@hcdrw.gov.ar; prensa@hcdrw.gov.ar

con copia a:

diario@laopinion.com.ar; administracion@diarioeloeste.com.ar; director@infochubut.com; radiolatina_trelew@yahoo.com.ar; lectores@derawson.com.ar; marcelobravo@rawsonline.net; info@puertomadryn.tv; lu17@patagonia.net; redaccion@diariodemadryn.com; marcelocoty@gmail.com; info@elchubut.com.ar; mafaldamossello@hotmail.com; jvpitiot@legischubut.gov.ar; nrgarcia@legischubut.gov.ar; lorenzo.carloren.carlosalberto@gmail.com; hidatidosis@coopsar.com.ar; mario.dasneves.chubut@gmail.com; plataforma@continental.com.ar; webmaster@comodoro.gov.ar; telefenoticias@telefe.com; america24@america2.com.ar; cartasalpais@clarin.com; redaccion@lanacion.com.ar; investiga@artear.com.ar; anabelatv@gmail.com; lectores@larazon.com.ar; noticias@radio10.com.ar; informativo@radiomitre.com.ar; mensajes@tn.com.ar; radiotres@speedy.com.ar; bloqueprovech@legischubut.gov.ar; rdsastre@legischubut.gov.ar; rmcodina@legischubut.gov.ar; pdasneves@chubut.gov.ar; gobiernodigital@chubut.gov.ar;bwnpatagonia@gmail.com;


Al Sr Intendente del Municipio de Rawson,

ES NUESTRO DEBER COMO CIUDADANOS PROTECCIONISTAS HACERLE PARTÍCIPE DE NUESTRO TOTAL REPUDIO HACIA LOS LÍMITES HORARIOS QUE SE IMPUSO PARA LA EJECUCIÓN DE LA PENA DE MUERTE A LOS INOCENTES ANIMALES CAPTURADOS EN LA PLAYA DE RAWSON A LA VISTA DE TODAS LAS PERSONAS A QUIENES AFECTA PSICOLOGICAMENTE PUES VERANEAN EN UNA PROVINCIA A LA QUE LLEGAN A DESCANSAR Y DESESTRESARSE.
CON LAS ORDENANZAS DE MATANZA QUE VTA PROVINCIA CONTEMPLA, LO ÚNICO QUE LOGRA ES ALTERAR LA PAZ QUE SE VIENE A BUSCAR A ESTOS LUGARES PUES VER COMO LOS CAPTURAN Y SABER ADEMÁS QUE LOS LLEVAN A LA MÁS CRUEL DE LAS MUERTES ES COMO VOLVER AL MÁS OSCURO PASADO DE NUESTRA ARGENTINA, APLICANDO LA PENA CAPITAL A LAS INOCENTES VIDAS QUE ALGUNOS IRRESPONSABLES DEJAN LIBRADOS A LA BUENA DE DIOS, ELLOS LOS PERROS INOCENTES NO TIENEN CULPA ALGUNA Y NO COMETIERON DELITO ALGUNO PARA SER ELIMINADOS, Y ADEMAS UTILIZANDO MÉTODOS QUE DESACREDITAN EL SENTIDO DE HUMANIDAD QUE USTED DEBERÌA POSEER COMO GOBERNANTE Y DIRECTRÍZ DE LOS DESTINOS DE TODOS LOS SERES VIVOS QUE RESIDEN EN SU TERRITORIO FEDERAL.

1) Declaramos ANTICONSTITUCIONAL, cualquier Decreto, Ordenanza, Resolución que parta de su Intendencia, por considerar que están violando la ley Nacional 14.346, a espaldas de la voluntad de los Ciudadanos "QUE NO APRUEBAN LAS MATANZAS DE ANIMALES INJUSTIFICADAS Y SUS METODOS ABERRANTES", de los cuales se tienen pruebas grabadas en videos de matanzas anteriores, donde se demuestra la forma cruel e inhumana como son ASESINADOS.
2) Consideramos que no sólo se está violando y vulnerando el espíritu de la ley, sino también los honorables Artículos de la Constitución Argentina, que usted como funcionario Público en el cargo de sus funciones debe conocer.
Que: Conforme al Articulo 29·, coordinante con el 36·, establece que el Congreso Nacional, no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni a las Legislaturas provinciales a los Gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones, ni supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los Argentinos queden a merced de Gobiernos o persona alguna. Actos de esa naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que la formulen, consienten o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores de la Patria.
3) Consideramos:
Que: Conforme al artículo 36· la vulneración de la ley Nacional 14.346, conlleva a establecer que la decisión determinada produce una alteración en el orden institucional de su Intendencia y el sistema democrático, desvirtuando el derecho público y ciudadano que tenemos como habitantes de nuestro territorio Federal y Nacional porque es una causa común, ya que las medidas arbitradas afectan a todos los Ciudadanos, incluyendo Proteccionistas que repudiamos éstas medidas y la actitud por usted demostrada ante las reiteradas matanzas de Animales Abandonados, emitiendo su Municipio Ordenanzas ineficaces y facilistas que roban la vida de SERES INOCENTES QUE POSEEN DERECHO A LA EXISTENCIA COMO TODO SER VIVO DE NUESTRA NACIÓN.
Que: Nosotros como ciudadanos Argentinos tenemos derecho a resistir contra quienes ejecuten actos de fuerza, imponiendo decisiones contrarias a la voluntad del pueblo.
Que: conforme al artículo 33· de la constitución Nacional Argentina, las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la Soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.
4) LO INSTAMOS A QUE DEPONGA SU ACTITUD Y APLIQUE LAS LEYES DE PREVENCIÓN COMO CORRESPONDE Y NO CATALOGUE A LOS ANIMALES ABANDONADOS COMO SIMPLES OBJETOS DESCARTABLES.
5) Exigimos se retracte de las medidas que va a aplicar en contra de la voluntad de los Ciudadanos.

LO SALUDA,

nombre:
provincia/país


fuente:

http://www.diariojornada.com.ar/6047/Pol%C3%ADtica/La_Municipalidad_de_Rawson_secuestro_varios_perros_que_paseaban_por_la_costa_de_Playa_Union

http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=148232

jueves, 6 de enero de 2011

taller de la wspa, declaraciones de aníbal fernández

La eutanasia como método inaceptable de control poblacional animal
http://anibalfernandez.com.ar/

05/01/2011

El pasado 24 de Noviembre en Buenos Aires se realizó un Taller para determinar las pautas de aplicación de las “Estrategias para la implementación de las directrices de la OIE en tenencia responsable y control de poblaciones caninas”. La OIE es la Organización Internacional de Epizootias/ONU.

A ese Taller concurrieron miembros de SENASA, Colegios de Veterinarios, la Sociedad de Medicina Veterinaria y representantes de distintos centros de zoonosis de las diferentes partes del país.

Como conclusión final, entre otras muchas, el mencionado Taller afirma que: “Aquellos perros de vida libre retirados de la vía pública…agresivos, peligrosos, animales no adecuados para su adopción y aquellos que sufrirían psíquicamente al ser encerrados por largo tiempo, etc. se les practicará la eutanasia, en forma efectiva y humanitaria.”

En otro párrafo, las conclusiones sostienen que: “declarar a un municipio o a una provincia como no eutanásica, no aporta herramientas de trabajo, sólo genera confrontación e incumplimiento del Código Penal Argentino y demás normativas en resguardo de la salud humana y animal”.

Estas dos afirmaciones son, cuanto menos, un anacronismo flagrante.

En el 2011, cuando estamos abogando por la igualdad y por la justicia ¿le vamos a enseñar a nuestros hijos que declarar que una comunidad que rechaza la eutanasia como método de control poblacional en seres vivos –perros o gatos, parte de nuestra fauna urbana y parte fundamental de nuestros afectos- es atentar contra la salud pública?

¿No resulta ser que la salud según la OMS es el equilibrio físico, psíquico, emocional, familiar y social?

¿No son nuestras mascotas parte de nuestro equilibrio psíquico y emocional? ¿Cómo explicaremos a nuestros hijos que en vez de haber tomado las medidas adecuadas de control -castración masiva, identificación fehaciente, educación- hemos optado por la opción más simplista y más terrible quitando del medio el problema, matando, en vez de resolverlo?

La eutanasia nunca es un método de control poblacional para perros y gatos, ni para ningún ser vivo. Es un pésimo ejemplo ético, que el Gobierno de la Nación no comparte ni jamás compartirá, pero que además no soluciona el problema sino que lo agrava.

¿Quién va a ser el que determine qué “un perro es no adecuado para su adopción” o “los que sufrirían psíquicamente al ser encerrados por largo tiempo”?

Es obvio que cualquier animal sufre con un cautiverio prolongado. ¿Esto quiere decir que, cuando un perro se vuelve viejo y ha sido abandonado, como es difícil de ser readaptado, su destino es la muerte?

Flaco ejemplo les estamos dando a los jóvenes de hoy con estas posiciones que no compartimos.

Pongamos todos los esfuerzos en la educación para la tenencia responsable, dediquemos los recursos humanos y operativos a la castración masiva e identificación fehaciente de dueños y mascotas y así controlaremos la población canina y felina y daremos el ejemplo de ser un pueblo civilizado y a favor de la vida.

Que quede bien en claro…, El Gobierno Nacional no acepta la eutanasia como método de control poblacional de la fauna urbana.

La Argentina de hoy, el país que queremos, con valores y futuro, no lo puede admitir.

campaña 2011



comenzó el martes 04/01, a cargo de la médica veterinaria raquel echegoyen.